|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CONTÁCTENOS |
KPMG España, Mayo
2001
Antes fusiones, ahora escisiones
Después de un intenso proceso de fusiones, la tendencia que domina ahora en Europa son las escisiones para dar valor al accionista
Después de un largo
proceso de fusiones, el 25 por ciento de las empresas británicas se
han visto afectadas por procesos de escisión o venta de áreas
significativas de negocio durante 2000. En 1998, sólo cuatro empresas
británicas realizaron este tipo de operaciones.
Según un estudio de KPMG, la nueva tendencia viene impulsada por la
creciente presión del mercado por los grupos de empresas contra los
holdings, las secuelas de las recientes fusiones en las que los grupos han
definido su estrategia de negocio, la globalización -que exige economías
de escala e implica un incremento de las alianzas estratégicas- y el
deseo de explotar otros perfiles de riesgo o de oportunidades en otros sectores.
Sin embargo, la principal razón esgrimida en el estudio de KPMG es
la búsqueda del incremento del valor de la acción.
John Scott, socio de KPMG España, asegura que " las actuales condiciones
económicas empujan a muchas empresas a reorganizar sus actividades
y áreas de negocio; la presión de un mercado a la baja implica
la necesidad de generar liquidez, de implementar estrategias de racionalización
del gasto y de reestructuración, y el reparto de beneficios a los accionistas".
Para Scott, la segregación de negocios -vía escisión
o venta- se impone como tendencia en Europa. "Creemos que la situación
continuará creciendo en el continente durante los próximos meses,
porque, a medida que se compite en un entorno global, la necesidad de especialización
es cada vez más importante".
A pesar de que el camino ha sido marcado por las empresas británicas,
el estudio revela que la situación se hará extensible al resto
de los países europeos. En España, Telefónica ha sido
una de las compañías que han marcado la pauta, y según
el informe, el sector de las telecomunicaciones liderará las operaciones.
Las claves
El análisis de KPMG sugiere que mientras las ventas suelen crear valor
para el accionista por sí solas, la escisión de negocios no
garantiza un incremento. A pesar de que en un 75 por ciento de los casos las
empresas encuestadas afirman estar satisfechas con los resultados de la escisión
-un porcentaje que se extrapola también en los procesos de fusión-
la realidad, según el estudio, es que en muy pocos casos se logra un
beneficio completo del proceso, según los objetivos marcados en un
principio.
Scott afirma que " las segregaciones empresariales dependen del grado
de integración con la empresa matriz, en la medida en que se convierta
en una entidad independiente tras la separación. Actuar pronto, que
haya un liderazgo claro, la evaluación del valor objetivo de la operación,
un plan claro en la gestión de la operación, el nombramiento
de alguien encargado del proceso, así como la amplitud de sus funciones
y la evaluación independiente de la implantación posterior al
acuerdo son los puntos clave que sugiere KPMG en el éxito de procesos
de escisión o fusión.
Declaración de Privacidad en Línea de KPMG y Cláusula
Exonerativa de Responsabilidad